相关分类

行业新闻

专家观点

青岛能源热电供热计量推行过程中的几点思考 ——访青岛能源热电有限公司经理王洪波

发布时间:2017-08-01   点击率:298

王洪波,青岛能源热电有限公司

青岛能源热电有限公司是山东省最大的供热企业,王洪波先生自青岛理工大学毕业后一直工作于此,2006-2016年在生产技术处分管节能、计量,生产管理期间见证和参与了供热行业从推行节能,到换热站的自控改造以及无人值守,全程参与了供热计量从试行到推广的全过程,在供热计量方面有较为丰富经验。

青岛,别称“琴岛”、“岛城”,是一座美丽的海滨城市。在分户供热计量的推行上,青岛在国内算得上名列前茅。从2001年开始,青岛开始实施供热分户计量收费试点;2008年市物价局确定分户计量试行价格;2014年对计量热价和基本热价进行调整,基本热价调整为按照30%核算,供热计量收费实行“多退少不补”;2015年9月1日起,《青岛市供热条例》正式实施,推进供热计量;2016年,市内三区新增3万户计量收费用户,累计共有1470万平方米居住建筑、15.2万户居民实行了供热计量收费;2017年4月,青岛市城市管理局召开新闻发布会,计划新增计量用户2万户以上,供热行业转型升级,打造城市“精细”管理。


当供热计量进入供热企业、落到实处之际,一方面收退费的情况打消了部分企业对推行供热计量的积极性,另一方面多年实践使得供热企业越来越理性地看待供热计量。在智慧城市建设、清洁能源供热的大环境下,青岛热力人有哪些切身体会和建议?在这里,青岛能源热电有限公司的王洪波先生与广大同行一起分享。


HM:青岛市推广供热计量已有8年多,从推行之初的单一供热分户计量建设,到如今的整体节能改造路线,请您介绍一下这其中的发展历程?


王经理:好的。在这8年的时间,青岛的供热计量经历了从摸索,到尝试,到完善、提高的一个复杂的过程,各相关职能部门和企业都为此倾注了大量的精力。


为贯彻落实国家和青岛市节能建筑推广供热计量试点政策,青岛市从2009年始,尝试对既有节能建筑实施了热计量改造试点。从鼓励试点,到逐步建立和完善相关制度,青岛市开始了供热计量的发展之路。2010年青岛市出台了对新建建筑的热计量供热配套建设的相关要求,有效地推动了供热计量工作在全市范围内迅速、全面的展开。


在青岛市供热办的牵头和带领下,包含计量方式的研究确定、计量装置的选型、施工要求、数据的采集和管理、计量装置的检定和维护以及收费方式在内的供热计量全过程管理工作得到了逐步完善和提高。截止目前,青岛市的供热计量工作已经形成了一套完整的管理制度,各供热企业也在此基础上有序开展实施供热计量工作。实施过程中,热企的角色由被动转为主动,为日后的供热管理工作奠定了良好的计量基础。


在计量技术上,居民供热计量技术路线以热表法为主,在换热站无人值守的基础上,从单一的供热分户计量建设,逐步延伸到计量温控一体化配套到管网平衡调节的供热节能路线。

 

HM:根据青岛能源热电的数据分析和运行情况统计,供热计量技术对供热运行生产管理有哪些指导价值?


王经理:供热计量是制定供热运行调控策略的必要条件,主要体现在以下几点:


1、通过收集换热站每日的耗热量、供回水温度、供回水压力等运行数据,统计各站的供热能耗水平,调整合理的供热运行曲线,不断优化管网水力平衡度,为供热系统的运行调控策略提供数据支持。


2、供热计量是供热系统局部和末端调控的有效手段。 根据供热调节地点的不同,供热调节可分为集中调节、局部调节和个体调节三种调节方式。集中调节在热源处进行调节,局部调节在热力站或用户入口处进行调节,而个体调节直接在末端散热设备(散热器、暖风机、换热器)处进行调节,分户计量供热系统便是很好的末端自主调节手段。


3、通过数据的采集与云分析计算技术,准确把握用户、单元、楼栋的运行数据和用热需求。统计分析用户的用热习惯、调节温度规律等信息,为热源的负荷调整提供依据。


4、分户计量能耗数据、用户室温采集、用户用热需求、用热习惯、自主节能调节等数据信息都是智慧供热数据库的子信息模块,采集和完善到全面的用户供热信息才能与其他供热运行数据一起整合到智慧供热系统中,以达到供热智能化的目的。


HM:以您多年的实际经验来看,供热计量收费实施中存在哪些问题?对此您有何建议?


王经理:供热计量收费实施中存在的问题有地方的政策、各供热企业的机制及计量方式、计量装置及施工等诸多因素。除了这些因素之外,我认为还应该关注下面几个问题:


1、新建居住小区实施供热计量应该从什么时间开始?是开始供热便要实施计量收费还是应该试供热结束以后实施计量收费?对于这个问题,我认为一开始就实施供热计量收费容易存在以下情况:


一方面,由于施工遗留问题,系统杂质较多,容易对表计内部造成损伤。 另一方面,试供热的目的是对供热设施实施运行检验,质保期内本就应该全面实施供热,由于供热计量收费,导致不能全面实施供热试运行,存在问题不能及时暴露出来。还有就是如果新建供热设施没有满足验收标准,存在的供热系统建设遗留问题责任不明晰,容易成为不能准确实施供热计量推诿扯皮的理由。


2、供热计量按需计费,是否就可以不承诺供热质量?这个问题应该是贸易双方都关注的问题,但具体的依据应该以当地的政策为准。


3、供热计量模式各有利弊,选取什么样的计量模式更为合适?


我的建议是应该结合各供热企业供热管理的实际需求选择,以规避生产经营中的缺陷,例如热表法 ,纠结的问题是户间传热不能明确,供热输配5%-10%的损耗由供热单位承担。而分摊法,无论是面积分摊还是热量分摊,通常的问题可能是计算方式的依据和贸易结算数据的透明度能否让用户接受。


HM:对于当前的供热现状,供热体制在一定程度上影响了供热计量技术的应用和发展,您如何看待供热计量的发展方向和出路?


王经理:我个人认为,应该从政策的初衷看供热计量的出路。一个是建筑节能,另一个则是供热的智能管控。一方面,供热计量是企业提高生产运行管理水平的有效手段,不管是生产企业还是供热经营企业,应结合当前企业经营管理和发展,为供热提供数据信息集中、云计算分析和实现智能管控推波助力,结伴前行,让供热计量的意义延伸。


另一方面,从供热计量本身来看,需要与其他供热技术共同发挥作用,以更好的推动绿色、健康环保的建筑行业的发展。例如,对既有老旧非节能建筑要结合维护结构保温推行;挖掘供热计量在管网的精细化平衡控制与运行调节方面的应用,因为供热系统的优化,源于末端热负荷实时数据支撑;深化供热计量数据分析与应用条件下的精细化供热格局等。



上一主题:吴忠热力的供热新思考 ——访吴忠市供热有限责任公司信息中心马晓林主任